Quotidien durable

Mots clés finance

 
Mes comptes perso sont à la Nef depuis plusieurs années. Seulement la nef, ce n'est pas vraiment une banque, du coup, pour assurer le service de banque de détail, les sociétaires de la Nef ont choisi de faire confiance au Crédit Coopératif. 

Aujourd'hui, j'ai envie de distribuer des points... 

+1 à la Nef / Crédit Coopératif pour leur engagement. Sincèrement, je me sens bien depuis que mon argent est chez eux. Et je songe de plus en plus à transférer les comptes de mon entreprise. 

+1 au Crédit Coopératif  pour la mise en place de sa propre taxe tobin. 

Concrètement, le Crédit Coopératif met de côté, depuis le 1er mars, 0,01 % du montant total des opérations de change interbancaires qu'il traite. L'établissement bancaire estime pouvoir ainsi drainer 100.000 euros par an qu'il versera à des associations spécialistes de l'aide au développement.

+1 au Crédit Coopératif pour la diffusion en direct des débats des assemblés régionales. (Cf le pavé en haut à droite ce ce site). 

-1, voir -3, ou -1000 pour la politique web et sécurité du Crédit Coopératif.
On avait déjà le délai de 7 jours pour activer un compte de tiers (alors que la Société Générale le fait en 7 secondes depuis plusieurs années avec une vérification SMS). On a maintenant le boitier Sesame, qui doit nous accompagner partout...

Concrètement, pour valider votre identité, vous devez entrez votre carte dans le boitier, saisir votre code de carte bancaire et un identifiant vous est fourni.


• Si on veut consulter ses comptes au bureau ou en vacances ? Il faut son boitier Sésame...
• Si on veut payer sur un site internet qui a mis en place le 3D secure.... il faut le boitier Sesame.... 

Chers amis du Crédit Coopératif, s'il vous plait, pourriez vous remplacer votre directeur des systèmes d'information ? Ou bien l'envoyer en formation sur l'ergonomie ? Sincèrement j'en suis sûr, avec un truc comme ça, vous aller perdre des clients....

Et apparement, je ne suis pas le seul à le penser. 

ici aussi

Voilà une vidéo digne des free hugs !
 

Mots clés energie solaire, énergies renouvelables, nucléaire

Corinne Lepage produit une belle analyse de la pression pro-nucléaire de la France sur l'Europe. Sa plus belle réussite : remplacer le terme d'energie renouvelable par celui d'énergie décarbonnée, qui inclus alors, soit disant,  le nucléaire. 

C’est alors qu’est apparut l’idée de passer à une seconde étape, celle d’essayer d’assimiler le nucléaire à une énergie renouvelable. Constatant la difficulté de défendre un concept aussi inexact puisque l’uranium n’est pas renouvelable, la proposition française est passée de la locution « énergie renouvelable » à celle d’énergie décarboné

Comment le nucléaire démantèle l'éolien puis le solaire, à lire sur le blog de Corinne Lepage.

 
France Nature Environnement est en train de se faire attaquer de tous les cotés pour sa nouvelle campagne. 
C'est marrant quand même que les régions, les ministres et les entreprises ne soient pas aussi réactifs quand il s'agit des pubs mensongères qui vantent les mérites écolos des 4x4 ou les vertus santé des aliments.... 

Pas grand commentaire à faire, si ce n'est que je suis consterné. En soutien, je publie ici l'ensemble des affiches. 

Pour voir la campagne et les solutions proposés par FNE, c'est ici. 

Voici les dernières actus au sujet de FNE. 

Subscribe to RSS headline updates from:
Powered by FeedBurner

[Ceci est une reprise d'un post de 2005, que j'ai déjà repris en 2008, mais que je trouve toujours d'actualité]

Ils sont dans la rue, on est en train de bafouer leurs acquis sociaux.
On leur répond "Ecoutez les gars, tout ça c'est vieux, à l'époque le progrès social était une nécessité pour votre survie. Vous avez négocié des trucs qui ne correspondent pas à la réalité du 21ème siècle ! Et puis surtout, on est vraiment désolé, mais regardez vous même, on ne peut pas vous laisser conserver ces acquis. On n'est plus en mesure de le faire, regardez, il n'y a pas moyen, ça ne passe pas ! ".

D'autres freinent des quatre fers dès qu'on parle de changer de mode de vie, de répondre à l'urgence environnementale. Ils disent "l'écologie ne doit pas entraver le progrès !". Ceci ce traduisant par "continuons comme avant, en essayant de faire un peu gaffe, comme ça on aura la conscience tranquille".

Ne faudrait-il pas au contraire tout repenser en s'assurant que l'économie n'en patira pas ?
La plupart des études montrent en outre qu'un vrai chambardement ferait le plus grand bien à l'économie locale.

Quoiqu'il arrive, je suis désolé les gars, mais le progrès comme vous le décrivez a été conçu il y a 50 ans. Tout ça c'est vieux, à l'époque on essayait de sortir notre pays de 30 ans de guerre, on pensait que la planète était... que dis-je on ne pensait pas du tout à la planète. Alors c'est vrai, on a fait des belles choses depuis 50 ans. Mais là, je suis vraiment désolé, il va falloir renoncer à nos acquis environnementaux. Regardez vous-même ? il n'y a pas moyen, ça ne passe pas !