Ariel ne veut pas débattre
*****
Avant, il y avait ici un article, ou plutot une 'pub' pour le site d'Ariel qui parle du lavage à froid.
http://www.generationlavageafroid.com/
J'avais décidé de garder cet article, car finalement c'était une initiative. Je ne me sentais pas super à l'aise avec ça, mais bon, ça fait partie du jeu quand on ouvre un blog à quiconque veut écrire.
On dirait que l'auteur s'est encore moins senti à l'aise que moi, car il a supprimé son article....
****
| Imprimer | Articlé publié par olivier le 14 Avr. 06 |
| Imprimer |









le 14/04/2006
Je me suis permis d'édulcorer l'article. J'espère que l'auteur me pardonnera. Comme je le dis souvent, rien de pire qu'un pur copier coller d'une pub.
Je publie néanmoins car l'initiative aura le mérite de sensibiliser un public large.
Répondre à ce commentaire
le 14/04/2006
Encore une ONG phagocitée par l'industrie. Dommage
Répondre à ce commentaire
le 14/04/2006
WWF est phagocitée par pas mal de multinationnales de toute facon...
D'un côté ca permet de racheter une conduite à la marque, et de l'autre, cela permet à WWF d'avoir un peu de sous... au final tout le monde y trouve son compte je pense.
Répondre à ce commentaire
le 14/04/2006
Je regrette aussi que pour participer au concours, on nous fiche et on revend le fichier à droite et à gauche pour des prospecteurs fans de marketing pseudo-direct et de fidélisation conceptuelle !
C'est clairement écrit !
Si vous voulez économiser de l'énergie et préserver l'environnement, ne participez pas à ce concours, cela évitera les tonnes de pubs soit-disant ciblées, et de cautionner une marque qui propose un cocktail de produits issus en majorité du pétrole comme base lavante et autres parfums de synthèse allergènes.
Je suis très déçu que le WWF cautionne cela.
Répondre à ce commentaire
le 15/04/2006
Je trouve que ce serait drôle que le groupe Procter & Gamble, propriétaire dela marque Ariel , soit
submergé de réponses lui signifiant que dans l'intérêt de la planète,
l'utilisation de lessives réellement respectueuses de l'environnement (et donc
pas les leurs) s'impose. Mais je doute que le groupe fasse paraître de tels
résultats.
Concernant le fait d'encourager des initiatives, il me semble que les actions dignes de l’être sont suffisamment nombreuses et que nous sommes assez intelligents pour les discerner des tentatives malhonnêtes de récupération comme cette affligeante parodie.
Répondre à ce commentaire
le 17/04/2006
Tiens, on dirait, que l'auteur est venu effacer son article...
Répondre à ce commentaire
le 19/04/2006
Dommage ! Ca permettait de pointer les incohérences et "vérités mensongères" de grands groupes.
Il faut assumer tout cela mam'zelle l'auteure, la polémique est saine dans ce forum.
Répondre à ce commentaire
le 20/04/2006
Répondre à ce commentaire
le 20/04/2006
...
moi aussi ça me laisse sans clavier :)
Répondre à ce commentaire