Je voulais mettre juste ma petite touche dans le domaine de l'écologie pour pousser un poil les choses dans le bon sens.

Jusqu'à présent on parle de beaucoup de solutions miracles que l'on nous fait miroiter en nous disant c'est bon on a trouvé la solution définitive pour ne pas polluer notre planète.

Le hic, c'est qu'à chaque fois que l'on creuse on fini par trouver dans le cycle de vie de la solution qu'on ne fait que repousser ou décaller le problème.
Quand on parle du cycle de vie d'un produit  on parle de l'anayse de différents indicateurs ( de matière ou d', coûts, rejets de , etc...) pendant  différentes étapes de vie d'un produit (Production, Transport, Utilisation, Maintenance, , etc...)

Voici des exemples pour être bien clair:
1) Dans le domaine de la production d': On nous propose la sollution de l' solaire qui permettra d'économiser de l' en puisant l' "inépuisable" du soleil,  ce que l'on n'entends pas souvent c'est que lorsqu'on produit une cellule photovoltaïque (élément convertissant l' solaire en électrique), à une époque il fallait utiliser en électricité ce que cette cellule produit pendant 8 ans. De plus ces cellules photovoltaïque ont une durée de vie à peine plus longue que cette durée.

2) Pour ce qui est des solutions que l'on conseil type les Voiture électriques celles-ci en effet ne consommes pas de pétrole ni ne rejette de C02 mais lors de la recharge de batteries quels est la en electricité qui vient du nucléaire, quels est la durée de vie des batteries et y a t il des polluants dedans?


Par cet article, je ne veux pas être pessimiste, je veux juste montrer qu'il faut être critique et analyser les nouvelles solution en prenant en compte le cycle de vie et l'efficacité de ces solutions et attention à ne pas tomber dans le piège des commerciaux.
L'idéal serait d'avoir dans nos magasins pour tout produit une fiche qui nous donne son coût (ou au moins une estimation) écologique pour tout le cycle de vie du produit. La difficulté de l'analyse du cycle de vie est que l'on peut être ammener à comparer des carottes avec des choux fleurs (En effet comment choisir par exemple entre le rejet C02 et le nucléaire) et que l'estimation est loin d'être évident même pour un produit simple.

Conclusion
BREF pour moi le cycle de vie est un sujet pas suffisemment  évoqué qui pour moi devrait être à la base de toute démarche écologique... Et le plus efficace est bien sûr de consommer moins.

PS: Les exemples sont donnés à titre indicatifs, je ne connais pas les chiffre actuels et exacts mais l'industrie évoluant il est probable que les capteurs solaire soient plus efficaces à l'heure actuel.

Articles similaires