L'energie nucléaire n'est pas une énergie verte
Mots clés énergies
Il confirme par ailleurs
Il est vrai que par kwh produit, le nucléaire emet très peu de gaz à effet de serre. Pas zéro, car les usines et le transport du combustible, ainsi que la construction et le démantèlement des centrales produisent du CO2. Cela représenterait 6 à 30 gr de CO2 équivalent pas kwh, ce qui est faible, mais supérieur à l'éolien.
Le secteur le plus vulnérable en termes de sécurité d’approvisionnement, et le plus inquiétant pour l’environnement, est celui des transports, qui dépend à 90 % des produits pétroliers.
Si l'on prend le critère de l'effet de serre, la première parade ce sont les économies d'énergie.ça vaut le coup de lire, voir de garder cet article sous le coude.
Articles similaires
- Réveillez l'entrepreneur qui est en vous - 28/04/11
- Vélo éléctrique - retour d'expérience - 19/11/09
- Réchauffement climatique - 06/10/08
- Impact de la montée des prix du pétrole - 07/07/08
ils ont aimé
- Sanivertes - Les Toilettes écologiques pour collectivités - 22/08/07
- Emballages écologiques - 08/08/07
- Le marketing de Mc Do , ça fonctionne - 11/08/07
- Fiat 4x4 Sedici - Le développement durable et le marketing peuvent-ils faire bon ménage ? - 22/08/07
| Imprimer | Articlé publié par Olivier le 21 Août 07 |
le 21/08/2007
activation commentaire
Répondre à ce commentaire
le 22/08/2007
Le nucléaire n'est pas une énergie verte, c'est un fait. Mais elle semble malgré tout aujourd'hui la solution la moins mauvaise pour diminuer les GES. Et c'est d'ailleurs en grande partie grâce à cela que la France fait figure de bon élève européen sur ce point (ses émissions de CO2 par habitant qui sont inférieures de 30% à 50% à celles de l’Allemagne et du Royaume-Uni). L'éolien et le solaire ne peuvent raisonnablement couvrir seuls les besoins actuels et à venir.
En revanche, le cas de la France n'est clairement pas généralisable à l'échelle de la planète avec le risque d'une prolifération incontrôlée et dangereuse des centrales nucléaires. Charge à chaque pays de construire un mix énergétique équilibré avec l'hydraulique et le renouvelable.
Mais n'oublions pas que l'électricité ne représente 22% de la consommation d'énergie totale. L'effort en terme d'innovation doit se concentrer sur les transports (à l'origine d'autant d'émissions de CO2 que l'électricité et en croissance exponentielle) et sur les industries (avec le développement de la biomasse par exemple).
Répondre à ce commentaire
le 23/08/2007
Comment peut-on encore croire que le nucléaire est une bonne solution quand on prend en compte le problème des déchets qu'on ne sait pas éliminer, et les risques d'accident ? Non, le nucléaire n'est définitivement pas une solution durable ni écologique. Au mieux elle permet de faire rentrer la France dans la petite case "j'émets moins de CO2 que les autres". Mais il serait temps d'abandonner ces raisonnements scolaires et de penser global.
A choisir, je préfère encore une évolution du climat qu'une contamination irréversible des sols (et de notre thyroïde).
Répondre à ce commentaire
le 15/10/2007
Le nucléaire n'est pas une énergie d'avenir.Dans moins de 10 ans, une pénurie croissante de combustible nucléaire sera le signe avant coureur du déclin inéluctable du nucléaire. La production d'uranium commencera à décroître dans moins de 20 ans, entraînant le nucléaire dans sa chute.
Voir par exemple http://futura24.site.voila.fr/futura01/nucle.htm où un article à ce sujet est mentionné.
D'autres articles montrent que même en France, là où la situation est la plus difficile, il est possible de se passer du nucléaire, de réduire les émissions de gaz carbonique et de disposer de l'électricité dont nous avons besoin, sans la gaspiller pour autant.
Des solutions existent aussi dans les autres domaines, mais il faudra oublier la société automobile et abandonner ce gaspillage énorme de transporter des marchandises sur des milliers de kilomètres alors qu'elles peuvent être produites dans le voisinage ou dans la région (sauf quelques exeptions).
Répondre à ce commentaire
le 29/10/2007
L'adresse de cette page semble avoir changé puisque je l'ai trouvée ici :
http://futura24.site.voila.fr/nucle/nucleaire.htm
Dans la suite, un article qui fait réfléchir, expliquant que le prix de l'électricité nucléaire devrait bientôt doubler, dans quelques années tout au plus.
Répondre à ce commentaire