Ondes Wifi, GSM et micro ondes = même combats
Je trouve le Wi-Fi extrèmement pratique, je l'utilise chaque jour... Pourtant je lis de plus en plus de critique à l'égard de cette méthode de transmission.
Dernière en date, ce matin, interview dans Enviro2B.
| Imprimer | Articlé publié par Olivier le 11 Fév. 08 |
| Imprimer |
le 11/02/2008
Je vais me faire l'avocat du diable.
On utilise la radio depuis des lustres, ça ne soulève pas les mêmes critiques.
De même que les lignes à haute tension.
Pourquoi plus le GSM ou le wifi ?
Répondre à ce commentaire
le 11/02/2008
Ce serait 10 fois pire que le portable, et avec l'effet d'être dans un micro-onde. Dans certains pays, le wifi a été banni de certains lieux publics... Difficile pour les partis, en pleine campagne, de prendre position contre tant le wi-fi est populaire, mais une chose est sûre: aucune étude n'a été faite avant la commercialisation à grande échelle... Cela me rappelle les OGM, et je rapproche la question de celle des nanotechnologies... Sans prise en compte sérieuse dès maintenant, cela risque de devenir des problèmes de santé publique très sérieux dans les décennies à venir!
Répondre à ce commentaire
le 12/02/2008
Meric pour ces infos, je suis dans le même cas, passionné par tous ces outils high-tech mais aussi inquiets concernant la repecution des ondes...
Répondre à ce commentaire
le 12/02/2008
Hello,
je me pose les mêmes questions que vous, j'ai des potes qui ont monté Vitalisafe y'a un an. aller faire le quizz et naviguer sur le site, c'est vraiment intéressant....
Ce qu'il y a de plus ouf, c'est qu'ils commercialisent des para ondes, mais c'est pas du tout commercial, c'est que elle, est tombée malade en emménageant chez son copain, ça a duré pendant plus d'un an sans savoir ce que c'était et en courant tous les médecins les plus pointus, et le jour ou ils se sont dit "tiens si on passait tout en cablé, on sait jamais" et bien, plus rien, elle a retrouvé la santé du jour au lendemain.
Et d'ailleus ça se sent, j'ai fait une formation en Shiatsu l'été dernier, ils nous apprennent à sentir les énergies des gens et aussi des machines, et bien au bout d'un certains nombres de jours, on sent vraiment, c'est impressionnant !
Donc maintenant le portable il est tout le temps éteint, je l'utilise que en cas d'urgence, et quand j'attends un appel important je le mets à plus de 2 mètres de moi...
bonne journée à tous !
L
Répondre à ce commentaire
le 12/02/2008
Praticienne Feng Shui, je suis également préoccupée par les Champs Electromaqnétiques présents dans notre environnement et recherche actuellement des informations pour clarifier mon positionnement dans ma pratique professionnelle.
Voilà le fruit de mes recherches en terme d'information :
Le site "www.archisante.com", rubrique "presse" propose des articles de presse en europe
Le géobiologue qui fait référence dans le Grand Ouest où je pratique est Thierry Gautier,
et son dernier livre "l'habitat pour la santé" informe entre autre sur les CEM (éviter les champs électromagnétique, construire au bon endroit, choisir des matériaux sains) éd. conscience verte
L'electricien qui fait référence est Claude Brossard, son livre "le guide de l'electricité biocompatible, pollution electromagnétique" éd. des dessins et des mots, Bannalec
Je ne suis pas en mesure de vous faire une synthèse à ce jour,
mais personnellement, lorsque je travaille à mon bureau, à côté de la wifi, du téléphone sans fil et de mon téléphone mobile, j'ai un léger mal de tête qui s'installe.
Bonne lecture
Isabelle
Répondre à ce commentaire
le 13/02/2008
Excellente interview.
Bon par contre, je suis allé jeter un oeil sur Vitalisafe, et j'ai trouvé une grosse contradiction avec ce que recommande le Criirem.
En effet, Le Criirem recommande l'usage de l'oreillette filaire qui je cite, "permet de diviser la puissance du portable par 10".
Tandis que Vitalisafe affirme "l'éloignement relatif du téléphone portable grâce à l'oreillette ne vous soustrait en rien à la zone de pollution du GSM. Même de très faible intensité, les ondes qui vous parviennent suffisent largement à provoquer des effets non thermiques dans votre corps. Pire, l'oreillette joue le rôle d'antenne (ou "guide d'ondes" pour les scientifiques !) et transmet par "capillarité électromagnétique" une bonne partie du rayonnement directement dans la zone auriculaire, ce qui aggrave la situation. Conclusion : surtout pas d'oreillette !"
Qui a raison ?
Personnellement, je suis d'avantage convaincu par le discours du Criirem.
Répondre à ce commentaire
le 13/02/2008
salut!
moi juste pour temoignage, sans argument scientifique,
je suis à l'école de 8h à 18h et il y a le wifi depuis 3 ans dans ttes les salles de cours et les couloirs!, chez moi, il ya wifi et tout les gens (ou presque) de l'immeuble l'ont, j'ai un telephone portable depuis tres longtemps, et j'utilise le micro onde TOUT le temps et ma maman aussi depuis qu'il existe!(raisons pratique et ECONOMIQUE) tout ça depuis 20 ans et depuis 5 ans ds un appart de 40 m2...
et avec tout ça, je n'ai JAMAIS mal à la tete, je suis JAMAIs malade! aucun pb de concentration de malaise meme tres faible !
alors je sais pas quoi penser, mais je pensais necessaire de le dire.
apres tous ces gens qui ont ces maux de tete ds les bibliotheque parisienness, a cause du wifi...je ne sais pas. france inter a fait uen emission à ce sujet recemment et pareil pas de resultat, d'etude scientifiques independants...on verra
Au sujet de cette femme guérie du jour au lendemain apres le retrait du wifi..., le placebo serait peut etre la raison de la guerison?penser qu'il n'y a plus rien de nocif ds son environnement peut rassurer meme si PEUT ETRE ça ne change rien .le placebo est en revanche prouvé par la communauté scientifique ;-)
juste pour repondre à un temoignage precedent, le wifi n'ets pas equivalent à etre ds un micro onde...en tant qu'ingénieur, ce propos me parait tres absurde, ne considerant pas tous les parametres physiques (puissances, frequences ..)
amélie
Répondre à ce commentaire
le 13/02/2008
Cet argument me rappelle celui exploité par le lobby du tabac "ca fait 50 ans que je fume, j'ai 90 ans et je n'ai aucun problème de santé" , d'ailleurs je recommande l'excellent film Thank you for smoking sur le sujet.
Tout ca pour dire qu'on pourra toujours trouver des exemples de personnes exposés à ces ondes depuis des années qui se portent très bien.
D'un autre coté, et comme le précise bien la personne interviewée du Criirem, certaines personnes sont visiblement electrosensibles, et cela ne semble pas être un effet placebo, comme le montre l'exemple qu'elle cite : "Pour les ondes Wi-Fi, nous disposons de plusieurs exemples, notamment à Combovin, un petit village où les habitants sont tombés malades sans savoir qu'une antenne avait été installée. On ne peut donc pas dire qu'il s'agit de radiophobie. Suite à des manifestations, l'antenne Wi-Fi a été enlevée et remplacée par le câble. Depuis, les habitants se sentent très bien.
Les symptômes sont des maux de tête fréquents, des insomnies, des pertes de mémoire. Certaines personnes ont eu des problèmes au niveau du cœur, des problèmes de tachycardie. Tous ces symptômes se sont arrêtés le jour où l'antenne a été débranchée."
Répondre à ce commentaire
le 14/02/2008
oui oui je te crois, je ne donnais pas mon histoire pour une generalités ;-),
je me pose juste des questions et partage un avis critique sur certains temoignages, sans les decredibilser !
amelie
Répondre à ce commentaire
le 15/02/2008
Salut,
Moi j'ai trouvé ça
www.cartoradio.fr
un site de l'Agence Nationale des Fréquences (eh oui on en apprend tous les jours) et qui recense les antennes installées partout en France.
D'après ce que j'ai lu dans les pub qui se trouvait dans la Gazette des Communes, sur simple demande auprès de son opérateur de téléphonie mobile, on peut demander à mesurer gratuitement les fréquences sur notre lieu de vie ou de travail... à vérifier, d'autant plus si vous êtes intéressés!
On peut aussi y apprendre pas mal de choses, même si c'est parfois un peu technique.
Pour ma part, je suis un peu rassurée, l'antenne la plus proche de chez moi se situe à environ 600m...
Répondre à ce commentaire
le 15/02/2008
Bonjour à tous,
Les télécoms étant mon domaine (élève ingénieur telecom) je vais apporter à ce sujet quelques points techniques.
La puissance émise par les équipements Wi-Fi (~30 mW) est vingt fois moindre que celle émise par les téléphones mobiles (~600 mW). De plus, le téléphone est généralement tenu à proximité immédiate du cerveau, ce qui n’est pas le cas des équipements Wi-Fi ; et à une dizaine de centimètres, la puissance du signal est déjà fortement atténuée (inversement proportionnelle au carré de la distance : P = 1 / D2).
En règle générale, un mobile ne transmet un débit soutenu d’informations que pendant un appel, beaucoup moins en veille, alors qu’un point d’accès Wi-Fi transmet des trames de balise en permanence. Par contre il faut aussi savoir qu'un mobile emet à pleine puissance lorsqu'il est dans une zone de faible couverture.
Mais attention ce n'est pas parce que la puissance est plus faible que les ondes ne sont pas néfaste pour la santé.
Voici un petit article sur "la maladie du siècle": http://www.enviro2b.com/environnement-actualite-developpement-durable/7922/article.html
Je rejoint Amelie en disant que pour ma part je ne resent aucune géne avec les ondes élétromagnétiques. Moi aussi j'aime tout ce qui est un peu high-tech, toutefois je m'interesse beaucoup aux études scientifique qui sont menés sur ce sujet, car demain peut être que je serai en charge de déployer un réseau Wi-Fi dans votre ville.
Répondre à ce commentaire
le 10/04/2008
Non c'est l'inverse, les ondes de la téléphonie mobile sont 20 fois supérieures en puissance que celles du wifi. Il faudrait commencer par faire supprimer les antennes des opérateurs téléphoniques sur les HLM par exemple, là où on ne demande pas l'avis de la population ou près des écoles...
Répondre à ce commentaire
le 28/11/2008
Fasse une prise de conscience de la nocivité des ondes, notamment des antennes relais, les opérateurs ont malheureusement trouvé une combine pour l'installation de nouvelles antennes relais dans les lieux sensibles ça risque d'être assez désastreux...
Voir l'explication en vidéo...
Vous n'aviez pas encore l'impression d'être pris pour des c*ns ?
Répondre à ce commentaire